PR

陰謀論やフェイクニュースを信じやすい人ほど、自分自身は普通と信じていて、他の人から良い人と思われたい願望が強い

陰謀論やフェイクニュースを信じやすい人ほど、自身を普通と信じていて、他の人に良い人と思われたい願望が強い 科学研究

2016年のアメリカ大統領選挙に関する話題です。この選挙では、共和党のトランプ氏と民主党のクリントン氏が激しく対立しましたが、特にトランプ陣営の「異質な」選挙戦略が注目されました。一つの例として、インターネット上で「ローマ法王がトランプ氏を支持した」という嘘のニュースが流れ、大きな問題となりました。

これまでの大統領選挙でも、デマや陰謀論、フェイクニュースといった虚偽の情報が広がることはありましたが、候補者側が意図的に大規模に嘘の情報を広めようとすることはあまりありませんでした。しかし、2016年の選挙では、トランプ陣営がフェイクニュースを積極的に利用したと言われています。その結果、トランプ氏が勝利し、一部の専門家は「有権者がフェイクニュースを信じた結果ではないか」と指摘しました。

選挙キャンペーンが人々の投票行動や政治行動に与える影響についての既存の研究では、広まる情報が「正しい」ものであるという前提がありました。しかし、政治的誤情報が広がる中で、有権者が虚偽の情報にさらされる機会が増えていると言えます。2016年の大統領選挙やBrexitをめぐる住民投票以降、特に欧米を中心に、フェイクニュースや陰謀論が人々の意識や行動に与える影響に関する研究が増えています。

これらの研究では、欧米では多くの人々が陰謀論やデマを信じていることが明らかになっています。

このブログでは、陰謀論やデマなどの誤った情報がどのように広まり、どのような心理的メカニズムが働いているのか、またそれがどのような問題を引き起こすのかについて考察していきます。もしかすると誤情報かもしれないことに触れながら、一興として楽しんで読んでいただければと思います。

この研究は、デマや陰謀論が政治的な結果にどのような影響を与えるかを探るものです。この研究は、以下の三つの主要な課題に取り組んでいます。

  1. SNS上の政治的デマの構造の解明:
    研究では、SNS(特にTwitter)上でどのような政治的デマが広まっているのか、その構造を明らかにしています。具体的には、「韓国」や「反日」といったレイシズム的な単語が頻出し、これらがデマの一部として広まっていることが確認されました。

  2. デマを信じる人々の特定:
    誰がどの程度デマを信じているのかを厳密に推定することを目指しています。研究の結果、政治的な知識が高い人々や、自身を普通だと位置づける層がデマを信じやすい傾向があることが明らかになりました。

  3. デマの信憑性に影響を与える要素の解明:

    デマを信じさせる要素が何であるかを解明することも目的としています。これにより、どのような要素がデマの信憑性を高めるのかが明らかになりました。

この研究の学術的意義は、従来の研究が「正しい」情報が有権者の意思決定に与える影響を検討してきたのに対し、「誤った」情報もまた有権者の政治的判断に影響を与えることを解明した点にあります。また、政治的な知識が高いほどデマを信じやすいという逆説的な結果も示されています。

デマの蔓延が政治的帰結に与える影響:テキストマイニングとサーベイ実験による検討
スポンサーリンク
スポンサーリンク

デマと陰謀論が広がる理由

デマと陰謀論が広がる理由

普段見る情報の中には、正しいものと誤ったものが混ざっています。特に、ソーシャルメディアが普及した今の時代では、情報がすぐに広がり、フェイクニュースや陰謀論が増えていることが問題になっています。日本でも、特にCOVID-19に関する誤情報やワクチンに関するデマが大きく広まりました。2020年から2021年の間に、SNSでは「ワクチン接種によってマイクロチップが埋め込まれる」「5Gネットワークがウイルスを広める」といった根拠のない情報が多くの人に信じられました。このようなデマが広がると、正しい情報でそれを訂正するのは非常に難しくなります。

デマや陰謀論が広がる理由の一つに、情報を受け取る人々の反応があります。多くの人は、不安や恐怖を感じる情報に敏感で、冷静に考えることができなくなることがあります。2016年のアメリカの大統領選挙では、偽のニュースが選挙結果に影響を与えたことが話題になりました。これは、日本でも選挙や政策に影響を及ぼす可能性があるため、無視できない問題です。

2021年の国際調査では、世界中の成人の3分の1がフェイクニュースに触れた経験があると答えています。日本でも特にSNSを通じて誤った情報が広がりやすくなっており、情報を正しく受け取るための教育や意識を高めることが急務です。

スポンサーリンク

デマや陰謀論が信じられやすくなる理由

デマや陰謀論が信じられやすくなる理由

「動機づけられた推論」という心理の仕組みが、デマや陰謀論が広がる原因の一つとされています。この「動機づけられた推論」とは、自分が持っている先入観や信念に基づいて情報を選んで受け入れ、自分に都合の良い情報を強化する傾向のことを指します。一つの例としては、ある政治的な信念を持っている人が、その信念を支持する情報を優先して受け取り、反対の意見を無視することがよくあります。これが原因で、デマや陰謀論が信じられやすくなるのです。

2020年にアメリカで行われた研究では、政治的保守主義を持つ人々が、科学的に正しいCOVID-19に関する情報よりも、陰謀論的な情報を信じやすいことがわかりました。この現象は日本でも見られ、自分の信念に合った情報を選ぶ人が増えています。

日本では、強い政党への支持が他の国に比べて少ないとされていますが、それでも個々の価値観や信念に基づいて情報を選ぶ傾向があります。2021年の日本の研究では、政治的な意見だけでなく、ワクチンや移民問題などの社会的なテーマでも同じような傾向が確認されました。つまり、日本でも、自分が信じたい情報だけを選ぶことで、デマや陰謀論がさらに信じられやすくなるのです。

スポンサーリンク

「社会的望ましさバイアス」と隠れた陰謀論信奉者の実態

「社会的望ましさバイアス」とは、人が他の人に良い印象を与えたいと思って、自分の本当の意見や信念を隠し、社会的に「正しい」とされる答えを選ぶ傾向のことを指します。このバイアスは、特にデマや陰謀論に関する調査で見落とされがちな問題です。多くの人は、他の人に自分がデマや陰謀論を信じていることを知られたくないため、調査で本当の答えを言わないことがよくあります。

2020年に行われた日本の調査では、陰謀論やデマに関する世論調査で、社会的望ましさバイアスの影響が確認されました。この調査では、「ワクチンに関する陰謀論を信じていない」と答えた人の約15%が、匿名のインタビューでは「実際には信じている」と明かしたという結果が出ています。このように、社会的望ましさバイアスによって、本当の信念が調査結果に反映されないことがよくあります。

特に日本では、デマや陰謀論を信じることがあまり良くないとされるため、実際にどのくらいの人が信じているのかを正確に知るには、社会的望ましさバイアスを考えた調査方法が必要です。匿名性を高めたり、質問の仕方を工夫することで、もっと正確なデータを得ることができるでしょう。

スポンサーリンク

デマや陰謀論が個人や社会に与える影響とその対策

デマや陰謀論が個人や社会に与える影響とその対策

デマや陰謀論は、個人や社会全体に大きな影響を及ぼします。特に、公共のルールや健康、選挙、そして経済活動にまで広く影響を与えるため、その危険性はとても高いです。一つの例としては、COVID-19に関する誤情報は、ワクチン接種率に影響を与え、多くの人が正しい情報を受け取れないまま不安を感じる原因となりました。このように、デマや陰謀論は、生活にさまざまな悪影響をもたらします。

ここでは、例を挙げながら、その影響と効果的な対策について詳しく考えていきます。正しい情報を提供することや、教育を通じて情報リテラシーを高めることが重要です。また、信頼できる情報源を利用することも大切です。これらの対策を講じることで、デマや陰謀論の影響を減らすことができるでしょう。

COVID-19ワクチンに関するデマが健康に与える影響

デマや陰謀論の中でも、特に影響が大きかったのが、2020年から2021年にかけて広まったCOVID-19に関する誤った情報です。この期間、世界中で「ワクチンには危険な成分が含まれている」「ワクチン接種は政府の監視計画の一部である」といったデマが広がりました。特に「ワクチン接種によってDNAが変わる」という誤解がSNSで広まり、多くの人がワクチンを受けることをためらうようになりました。

例として、2021年のアメリカでは、フェイスブック上で拡散されたワクチンに関する誤情報の影響で、約30%の成人がワクチン接種をためらったとされています。また、同年の調査では、ワクチン接種を拒否したアメリカ人の約25%が、SNSを通じて得たデマ情報を信じていたことがわかりました。このため、ワクチン接種率が低下し、集団免疫の獲得が遅れる結果となりました。

日本でも同様の現象があり、2021年の厚生労働省の報告によると、ワクチン接種を拒否した日本人の約15%が「SNSやインターネットで得た不確かな情報」を理由に挙げています。このように、デマが健康に与える影響は非常に大きいのです。

選挙における誤情報が政治に与える影響

政治の分野でも、デマや陰謀論が大きな影響を与えることがあります。特に有名な例が、2016年のアメリカ大統領選挙で広まった「ピザゲート」という陰謀論です。この陰謀論では、ヒラリー・クリントンの選挙キャンペーンに関わっていた人が、ワシントンD.C.にあるピザ店を拠点に児童売買ネットワークを運営しているという根拠のない話が広がりました。このデマは急速に広まり、多くの人が信じることになりました。最終的には、武装した男性がそのピザ店に押し入り、発砲事件を起こすという危険な結果につながりました(2016年)。

さらに、選挙全体への信頼を揺るがすデマも広まりました。2020年のアメリカ大統領選挙では、「郵便投票による不正選挙」が大規模に行われたというデマが広まり、一部の支持者が議会に乱入するという前例のない事件を引き起こしました。この陰謀論を信じる人たちは、選挙の正当性に疑問を持ち、結果を受け入れない姿勢を続けました。2021年の調査では、共和党支持者の約35%が「不正選挙があった」と信じており、これが国全体の分断を深める原因となったことがわかりました。

日本でもデマや陰謀論が選挙に影響を与えています。2019年の参議院選挙では、SNSを通じて一部の候補者に対する誤った情報や中傷が広まりました。特に「特定の候補者が外国勢力とつながっている」といった根拠のない情報が広まり、一部の有権者がそれを信じて投票行動に影響を与えたことが指摘されています。

経済に与える影響:株価操作と誤情報

デマや陰謀論は、経済活動にも大きな影響を与えることがあります。特に、誤った情報が株価に影響を与える事例が増えています。2021年には、アメリカの企業ゲームストップ(GameStop)の株価が、SNS上のデマによって急騰しました。掲示板「Reddit」「機関投資家がこの株を不正に操作している」という噂が広まり、多くの個人投資家がこの株を買い始めました。その結果、短期間で株価が数倍に跳ね上がるという異常なことが起こりました。この事例は、デマが個人投資家の行動を変え、株式市場に大きな影響を与えることを示しています。

日本でも同様のことがありました。2022年には、SNS上で特定の企業が「新技術を開発した」という誤情報が広まり、その企業の株価が急に上がりました。しかし、その情報がデマであることが後にわかり、株価は急落しました。そのため、多くの個人投資家が損をする結果となりました。このように、デマは経済的な損失を引き起こすことがあるため、正確な情報が流通することがとても重要です。

デマや陰謀論への対策:政府、メディア、そして個人の役割

デマや陰謀論への対策:政府、メディア、そして個人の役割

デマや陰謀論に対する効果的な対策は、政府、メディア、そして個人がそれぞれの役割を果たすことで実現されます。まず、政府はデマや陰謀論を取り締まるための法律を整備する必要があります。2021年にイギリスで導入された「オンラインハーム法案」はその一例です。この法案では、SNSプラットフォームに対して、ユーザーが投稿する誤った情報や有害なコンテンツの監視・削除を義務付けています。これによって、デマや陰謀論が広がるスピードを抑えることが期待されています。

日本では、デマに対する法律はまだ限られています。2021年には、フェイクニュースに対する罰則が議論されましたが、自由な言論を守るために慎重な姿勢がとられています。そのため、メディアやSNS企業が自発的にデマ対策を強化することが重要です。一つの例としては、2022年にTwitterは誤情報を報告する機能を強化し、ユーザーからの通報を受けて素早くデマ投稿を削除するようになりました。FacebookやYouTubeも、誤情報に関するファクトチェックを行い、広がる誤情報を防ぐ取り組みを強化しています。

さらに、個々の市民にも大切な役割があります。特に、メディアリテラシー、つまり情報を批判的に読み取る力を高めることが求められています。2021年の国際調査によると、批判的思考能力を持つ人は、デマや陰謀論を信じる割合が30%低いことがわかりました。教育機関を通じて、学生や市民に信頼できる情報源の選び方やフェイクニュースの見分け方を教えることが効果的です。一つの例としては、フィンランドでは2014年からメディアリテラシー教育を義務化しており、2020年の調査では、デマに対する国民の耐性がヨーロッパで最も高いと報告されています。

国別のメディアリテラシー教育の比較

日本でも、メディアリテラシーの重要性が少しずつ認識されています。2021年の調査によると、SNSを通じて得た情報の信頼性に疑問を感じる人が約65%に達しており、特に若い世代でこの傾向が強いです。しかし、その一方で、SNSを主要な情報源として使っている人は全体の約40%に上ることが分かっています(2021年内閣府調査)。これは、特に若い世代や情報リテラシーが未熟な人たちがデマや陰謀論に対して弱いことを示しており、教育を通じてリテラシーを高める必要があることを示しています。

フィンランドの例と比較すると、日本のメディアリテラシー教育は遅れています。フィンランドでは2014年から学校でメディアリテラシーの授業が行われており、2020年のEUの報告書によると、国民の84%がフェイクニュースに対して批判的に考える能力を持っていると答えました。一方、日本では同じ調査で、SNS上の情報を批判的に考える習慣があると答えた人は約45%にとどまっています。この差は、教育制度の違いだけでなく、社会全体でのデジタルリテラシーへの関心の違いも反映しています。

デマや陰謀論対策のためのメディアとテクノロジーの取り組み

デマや陰謀論を減らすためには、テクノロジーやメディアの取り組みがとても重要です。2020年から2021年にかけて、GoogleやFacebookはAIを使った誤情報検出システムを導入しました。特に、COVID-19に関するフェイクニュースに対してすぐに対応できるように強化されています。一つの例としては、Facebookの2021年の内部調査によると、誤情報として通報されたコンテンツの70%以上が24時間以内に削除され、特に陰謀論に関する投稿の広がりが大幅に減少したと報告されています。同じ年、Twitterも誤情報に対する警告ラベルを導入し、ラベルが付けられたツイートの広がりが約20%減少したことが分かりました。

日本では、SNS企業の取り組みが遅れているとされてきましたが、2022年にはLINEやTwitterがフェイクニュース報告機能の強化を発表しました。特にLINEは、日本国内で非常に多くのユーザーに使われているため、正確な情報を広める重要なプラットフォームとして期待されています。また、LINEニュースではファクトチェック機能が強化され、誤報やデマが広がるリスクを減らすための対策が進められています。今後は、さらにAI技術を使ったリアルタイムでのデマ検出と迅速な対応が期待されています。

デマや陰謀論への対策の必要性とその効果

デマや陰謀論に対する対策にはコストがかかりますが、その効果を見てみると、これらの取り組みが社会や経済にとって非常に有益であることがわかります。一つの例として、2020年のアメリカでは、COVID-19に関するデマによって医療費が増加し、経済的な損失が数十億ドルに達すると推計されています。また、日本でも、ワクチン接種が遅れたことで経済活動の正常化が遅れ、大きな損失が生じたとされています。

それに対して、誤情報対策にかかるコストは比較的少なく、企業が誤情報を検出するシステムにかける費用は年間数百万ドル程度とされています(2021年Google報告)。このようなコストを比較すると、デマや陰謀論に対する対策が経済的に合理的で、社会的にも必要であることが明らかです。

対策にお金を投資することで、将来的な経済的損失を防ぎ、社会全体の安全を守ることができると考えられます。

情報を批判的に考える姿勢を身につけよう

デマや陰謀論は、行動や社会全体に大きな影響を与えるため、その対策がとても重要です。教育を通じてメディアリテラシーを向上させること、政府が法律を整えること、企業やSNSプラットフォームが誤情報対策を強化することが求められています。また、私たち一人ひとりも、自分の情報収集能力を高めて、批判的に情報を考える姿勢を身につけることが大切です。

デマや陰謀論は、テクノロジーの進化によってますます巧妙になっていく恐れがあります。しかし、そのリスクを理解し、正確な情報に基づいて行動することが、未来の健全な情報社会を作るための重要なポイントだと思います。

スポンサーリンク

まとめ:デマや陰謀論の問題と私たちの未来の情報環境

デマや陰謀論の問題と私たちの未来の情報環境

デマや陰謀論の問題は、テクノロジーの進化によってますます複雑になっています。AIやディープフェイク技術の発展により、より精巧な偽情報が作られる可能性が高まっています。一つの例としては、AIを使って作られたフェイク動画や音声は、現実と区別しにくくなっており、これが政治や社会に与える影響は大きいです。

2021年には、フェイクニュースの影響を減らすための新しいテクノロジーが開発されましたが、この問題を完全に解決することはまだ難しい状況です。私たち一人ひとりが、情報を批判的に受け取る力を持ち、誤情報に惑わされないことが大切です。一つの例としては、2022年の調査では、デマや陰謀論に対する批判的思考を訓練する教育プログラムを受けた人々の約75%が、フェイクニュースに対する免疫力を高めたという結果が出ています。このように、テクノロジーに頼るだけではなく、自分の判断力を高めることで、デマや陰謀論に対抗できる可能性があります。

また、SNSやインターネット上での情報の広まりは今後も加速するでしょう。2023年のデジタルレポートによると、日本のSNS利用者は8000万人を超え、そのほとんどがスマートフォンを使って日常的に情報を得ています。このような環境では、偽情報が瞬時に数百万人に届くリスクがあることを理解しなければなりません。今後は、リアルタイムでデマや陰謀論に対処できるツールや制度が必要です。

政府や企業、教育機関の役割もますます重要になっています。2021年にイギリスで導入された「オンラインハーム法案」のように、インターネット上の誤情報に対する規制が進む中、日本でも同様の取り組みが期待されています。また、SNS企業もフェイクニュースの取り締まりを強化しています。2022年には、TwitterやFacebookが誤情報を報告できる機能を強化し、ユーザーからの通報に基づいて速やかにデマ投稿を削除する体制が整いました。しかし、最終的には、これらの対策だけではなく、個々のユーザーが情報を慎重に判断し、自分の行動をコントロールする責任が必要です。

私たち一人ひとりが、デマや陰謀論に惑わされず、正確な情報に基づいて行動できるかどうかは、未来の情報環境を形作る重要な要素です。2024年以降、AI技術のさらなる進化や仮想現実の発展が進むことで、デマや陰謀論の手法はますます巧妙になり、判断力が試される場面が増えるでしょう。だからこそ、情報リテラシーや批判的思考を高め続けることが、健全な社会を維持するために非常に重要です。

結論として、デマや陰謀論の拡散を防ぐためには、個々の市民の意識改革と、政府や企業、教育機関の連携が必要です。特に日本では、教育を通じてメディアリテラシーを強化し、若い世代が情報に対して批判的な視点を持つことが不可欠です。最終的には、デマや陰謀論にどう向き合い、どう行動するかが、未来の社会の在り方を決定することになるでしょう。